Розмір вартості викраденого майна є критерієм розмежування кримінально-караного викрадення чужого майна, передбаченого ст. 185 Кримінального кодексу України, від дрібного викрадення чужого майна, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
9 серпня 2024 року набрав чинності Закон України № 3886-IX від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі – Закон).
Даним Законом внесені зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення. Законодавець визначив, що діяння, пов`язані з викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з моменту набрання чинності Законом вважаються дрібним викраденням чужого майна, відповідальність за що передбачена ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У 2024 році розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для кваліфікації кримінального та адміністративного правопорушення становить 1 514 грн.
Тобто, із 09 серпня 2024 року крадіжки із сумою завданої шкоди потерпілим на суму, яка є меншою 3 028, 00 гривень перестали бути кримінально караними.
-
Що робити у разі якщо на час прийняття вищевказаного Закону судом розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням особи у вчиненні крадіжки за ст. 185 Кримінального кодексу України?
Обвинувачений самостійно або через захисника подає до суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння. Суд розглядає клопотання, пересвідчується, що обвинувачений згоден на закриття кримінального провадження та виносить ухвалу про закриття кримінального провадження.
-
Чи може суд відмовити обвинуваченому у закритті кримінального провадження?
Ні, не може, оскільки: статтею 58 Конституції Українивизначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи; статтею 5 Кримінального кодексу України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Водночас прийнятий Закон посилив покарання у виді штрафу за дрібне викрадення чужого майна, передбачене ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
- за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення – штраф від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 850 до 1700 грн.);
- за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення – штраф від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 1700 до 5100 грн.);
- за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення – штраф від трьохсот до шестисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 5100 до 10200 грн.);
- за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення – штраф від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 10200 до 17000 грн.).
